序章

本书没名家背书，只得我来做序。

　 内容取自我朋友的亲身经历，只是会做出微小的改动，亲身经历可以是看见的，也可以是听见的，不一定是自己的。

　　如有雷同，那你就拿出证据，只要重合度超过60％我就删稿，本书没有任何性别歧视，种族歧视，以社会平等为创作重点的屑作。

　　想着，世界总得有魔法吧，要不多没意思，肯定也得有猫耳娘吧，没有猫耳娘的世界男主活着干啥，我可不想折磨男主！有人就会说了“这不就是异世界么，装什么高深”，我这不是装高深，连现实世界都搞不懂的我，还去写异世界，就像是我用我的思想去猜测女性朋友的想法一样搞笑，世界就为现实世界吧。

　　对了，男主是闷骚学霸，在他人横眉冷对时用才智直接压制地对面体无完肤的套路不是太常见了么。我不想要写这种爽文啊，真正的爽文是不能让人看出这是爽文的。男主也要有一项优点才行，还是得让男主当学霸，毕竟怕生的人最明显的特征就是独处时间多，只有笨蛋才会不好好利用这段时间。

　　男主的思想是什么，以什么为行动标准很重要，像是“节能主义者”“青春是虚假主义者”的作品那样。论有什么效果，我也不清楚。“使主角对应事情是有规律的”这点十分明了。前几天看了美苏核威慑感觉很酷，敌动我必将敌推入深渊。以此为基础两国才能进行平等对话。一方力量过于强大一定会带来谈判桌的倾斜，像是没有人会想和学会几个手语的猴子讲道理，但猴子拿起AK47时，我们就只能怨恨猴子的智商为什么连对话都做不了那样。但是男主有什么能威慑他人的，一个怕生内敛的家伙，想必就算有油翁之长也不能完美发挥。

　　男主为何会社恐，怀疑主义是极端容易侵犯人的逻辑大厦，并使大厦倒塌。没有什么比动摇了根基还要令人恐惧，心理阴影顶多算是针对某一事情的，怀疑主义侵犯的极端在于让人怀疑自己存在的价值，意义。我们一定有解不出来的问题，例如:真实的世界究竟是什么样的。我们的所感知的“世界”都是主观意识加工过的，即万物都是”主观”的，我们的研究手段也是主观的，所以不可能得出答案。那么，我们所认识的世界就是值得怀疑的，向后推，我们眼前的景象是值得怀疑的、别人所讲授的东西是值得怀疑的，定理，公理，也是值得怀疑的，所以极端怀疑主义的人会对世界失去信心，更别说自己了。男主拥有怀疑主义，失去自信就会很自然了。

　　要问为何男主会有怀疑主义，只能说，这为人生的必经之路。所有人不能永远顺利，总有遭遇挫折，质疑自己的时候。儿时我们走在别人铺好的路上，路上没有坑坑洼洼，两旁还有限制我们的护栏，自然不会摔倒，随着我们长大，路上浮现出许多浅坑，但依旧安全。大人们乐意地帮你将坑填好。终于，路上出现了深坑，我们也不负众望地摔了下去，你想将坑填上，但发现你无法将深坑的形状，大小，等特征叙述给他们，于是打算自己动手解决，可发现，没有材料，不会晾干，不会修补，甚至不知道怎么解决这些问题。此时你心中产生了强烈的落差，解决了所有的问题的我，竟出现了我解决不了的问题。自信开始丧失。自我怀疑便开始了。“坑”意味着我们遇到的问题，“填坑”意味着我们解决问题，在儿时我们相信一切问题都有答案，我们也没遇见过解决不了的问题，可我们遇见的问题都是谁赋予的？“大人”。所以我们才有解决一切问题的自信，因为我们遇到的问题，都是能解决的，也因为他们有答案，当我们遇到了我们的问题时，他们就无法解决了，能解决的只有我们，可我们一旦解决不了，就会发现，我们竟无法解决，我们就会真正的意识到“我们不行”。那有人会说了:“我儿时也清楚的意识到自己做不到某些事啊”。是没错但我们潜意识中还是会觉得，只要有人教我，我就能获得答案，只要我去花一些功夫，我就能明白答案的一切。

　　就像是有人想说:“你看上去和以前没两样啊”（女孩）（至于为啥是女孩，因为我喜欢女孩，仅此而已。）对方回答道“你是说我完全没成长？”然后该怎么回答，毕竟一开始确实觉得他和以前很像，所以有一点没成长的意思。如果不这么说了，自己跟自己过不去，如果不这么说，又害怕他因此生气，那该怎么办？“嗯，有一点吧”他说完全，好似就让我做选择题，在完全有和完全没有中进行选择，但我们的想法不是完全没成长，所以得无视这个完全，也可以说我们的答案不在选项里，选项没有，“有一点”这一选项。但对于害羞内敛的男主，一定会选择固定的两个选项，因潜意识里不敢“顶撞”，意识里会认为，有没有一种可能，我会身处只能回答这两个选项的时候。来合理化这个自卑的情绪。

　　尝试着换一个角度去分析，说出口的限制条件有两点1:遵从自己内心（给内容增加一个选项）。2：不惹她生气。因不知道随意篡改选项是否会使他生气，所以要根据当事人的心理来判断他会不会生气，那么有3种选择。

第一种：满足1不满足2（2的满不满足都是自认为的）“嗯，有一点”

第二种：不满足1满足2“不，我突然感觉你成长了很多”

第三种？12都不满足“没事，当我什么都没说”

　 可我都想满足怎么办。无论是哪一种，我们都不知道她到底是否会生气，此刻我们就应该看她的反应，来判断她会怎么想。既然不知道她怎么想，我们就应该去选第一种，因至少满足一条。然后根据他的反应，如果不生气，那刚好。如果生气，就应该去说说好话啥的。也就是说，当时的选择某个选项，我们觉得她会不会生气不是重要的。我们的选择只在有既定事实的选项中体现，在选项导于未知时，我们不能决定现实会有什么事发生，但是现实是现实，就算不发生，我们照样会在选择不知会发生什么选项前，心理层面的答案，就是我想让事情怎么发生。（我淦我到底在讨论些什么，这两段可以跳过去不看，但是我记得问题还没有讨论完，算了，都这这么多了，明天再说吧）