第四章 评审标准

　　【评委组成】

　　社区评委：米糊、微灵、落雪。

　　特邀评委：鬼萝。

　　场外评委：原木娘。

　　【评审流程】

　　初筛（合规性检查）→ 复评（专业评审打分）→ 终审（综合专业分与社区人气附加分）。

　　【总分构成】

　　最终总分 = 评审团评分（满分100分） + 社区人气附加分（满分10分）。

　　【评分方式】

　　每个评分项目按照“夯、顶级、人上人、NPC、拉完了”五档进行赋分，并在对应区间内以0.5分为精度给出最终分数。

　　以“叙事与设定（20分）”为例，五档对应区间依次为：(16, 20]、(12, 16]、(8, 12]、(4, 8]、(0, 4]。

　　【评审团评分细则（满分100分）】

　　一、叙事与设定（20分）。突出表现：规则及其后果清楚，关键解决方式有前文依据；原创与既有设定衔接自然。完整表现：设定基本一致，少量偏差不影响故事完整。基础表现：关键规则相互矛盾，导致主要事件无法成立。

　　二、人物（15分）。突出表现：人物或关系通过动作、对话、观察等形成鲜明特征，并与作品发展密切相关。完整表现：至少一个主要人物或一段关系有具体细节支持。基础表现：主要人物缺乏可辨认的特征，关系主要依赖作者直接宣布。

　　三、MC元素（10分）。突出表现：MC设定持续影响关键选择、关系或主题；替换为普通背景会使作品的主要构思难以成立。完整表现：MC设定影响部分事件、生活方式或情感表达。基础表现：MC仅是名称、物品或背景装饰，对作品几乎没有影响。

　　四、文笔（40分）。突出表现：表达准确，叙述视角控制清楚，措辞与作品语境协调。完整表现：表意基本准确，少量问题不影响整体阅读。基础表现：频繁出现指代、句法或叙述视角混乱，影响理解。

　　五、创意（15分）。突出表现：独特视角、设定组合或形式选择贯穿全文，并产生具体的叙事或表达效果。完整表现：核心构思得到完整表达，有可辨认的个人处理。基础表现：核心构思未得到展开，或关键承诺没有回应。

　　【社区人气附加分（满分10分）】

　　每个用户拥有两张仅能对参赛作品使用、不可再生的人气票，可在社区作品的打赏功能中投给心仪作品。作品完结后才可投票。

　　人气排名对应附加分：第1名 +10分；第2名 +8分；第3名 +5分；第4-6名 +3分。

　　【其他须知】

　　禁止事项：如作品存在严重抄袭、洗稿、严重的AI代笔（超50%）或内容违法违规、严重违背公序良俗，经确认后立即取消资格。确认方式：超3/4的评委认为文章存在AI代笔，并且经由腾讯朱雀AI检测模型检测后证实。

　　评分精度：评委打分最小计分单位为0.5分。

　　最终解释权：本活动最终解释权归活动组委会所有。